<<  滄海桑田 | 首 页 | 流年  >>

  • 轉貼:張愛玲小團圓書評一則,作者上海小寶

    2009-05-26

    Tag：

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://wujihong.blogbus.com/logs/39954747.html

    http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai168075.shtml

    禍張因家木

    2009-5-10

    　　小  寶

     

    　　胡蘭成說，凡事“度得過是節，度不過則是劫”。張愛玲沒能度過胡張情劫——那段往事成了她一生提起就煩、提起就痛的心病。有一個機會，放在她面前，可以讓“劫”變為“節”——寫一部《小團圓》，不是現在我們手邊的這本，而是以她的才華或許能夠達成的巔峰之作。可惜她並沒有做到。

     

    　　現在的這本《小團圓》寫得很張皇。儘管作者不承認，但讀者仍然能夠感覺到有意無意和胡蘭成對質的意思。作者的寫作狀態不好，“心神不屬”。你能感覺到種種事端牽絲攀藤地纏繞，讓整部小說的局面非常滯重粘著。除了那些八卦索引外，普通讀者的閱讀快感很少，經常會覺得不知所云。對比一下，反而是“無賴人”胡蘭成放得下看得開的《今生今世》，顯得格外神氣活現。

     

    　　以張愛玲的出身、經歷、寫作年齡（五十五歲）以及當時的清貧狀況，這部自傳性質的小說應該寫成她自己的《紅樓夢》。如果她立意開闊寄思深遠，根本不去考慮故人的恩怨、市場的好惡、朋友的喜歡或不喜歡，以她那種既體貼入微又置身事外的豁達，于人于事於己直指根本的毒辣，生活趣味的奇特尖新，讀者完全有理由期待一部曠世巨作。然而現在的這本《小團圓》的題旨太過模糊。連一生殷勤逢迎、溫情考證，有“張愛玲最後一位男友”美譽的陳子善老師，初讀之後的印象根本不是《紅樓夢》，而是等而下之的影射小說《孽海花》。

     

    　　張愛玲自己都覺得不好。宋以朗公佈的張愛玲關於《小團圓》的幾通書信，看得出她的沒把握和不開心。1975年9月26日的信裏說：“我小說幾乎從來不改，不像論文會出紕漏。”但二十天后10月16日的信中說：“《小團圓》好幾處需要補寫——小說不改，顯然是從前的事了——我乘著寫不出，懶散了好幾天，馬上不頭昏了。”12月21日又說：“《小團圓》還在補寫，當然又是發現需要修補的地方越來越多。”一直到《小團圓》的稿件寄出，當晚她又想到“兩處需要修改”。宋以朗發表張愛玲的書信摘錄，主要為了證明《小團圓》是值得出版的佳作。有理由懷疑他隱匿了更多張愛玲不滿意《小團圓》的言論。

     

    　　有意思的是，張愛玲的通信對象，宋淇鄺文美夫婦，也不滿意《小團圓》，宋淇更是提出了非常具體的修改意見。宋鄺夫婦是好人，厚道人，不過他們的修改意見太過凡庸。宋淇以P.R.（公共關係）專家的身份，用七八十年代港臺電影的套路，建議把邵之雍改成一個雙面間諜，最後死於非命；九莉和邵的其他女朋友一起覺醒，邵之雍的愛情騙局“穿幫”……期望這樣能夠取悅“不可理喻”的“讀者群眾”。這就如同曹雪芹把《紅樓夢》的稿件寄給我，我積多年觀看熱門電視的經驗，建議賈寶玉出家前先像《奮鬥》中的佟大為一樣賺個兩千萬再敗光；王熙鳳則安排捲入國美電器醜聞……凡才可以期望天才，但萬萬不能參與天才的創作。

     

    　　宋淇夫婦的厚道在於他們生前沒有違逆張愛玲的遺願，出版張愛玲的《小團圓》。但他們的繼承人宋以朗卻利用對張愛玲未刊文稿的壟斷權力，悍然出版張愛玲生前要求銷毀的《小團圓》。根據他宣佈的出版計劃，未來幾年裏還會有大量的張愛玲未刊作品出版。張愛玲病逝十餘年後，將又一次成為高產的新晉作家。以《小團圓》的銷售規模計算，假如以後的作品都有那樣的業績，宋以朗每年的版稅收入可以高達數百萬到千萬港元。

     

    　　但是張愛玲呢？她那麼珍惜自己作家的聲譽，她同意出版的作品沒有一部會有太多的毛病。她出版物的高質量，在於她寧缺毋濫的態度，她可能已經集下幾十萬字乃至幾百萬字的廢稿，正是這些廢稿成就了她的清譽。現在，這個一生都講究穿戴的女人，屍身被套上一層層被剪壞剪爛的布料，後來不明所以的旁觀者，會以為那就是她的正裝。對這樣一個弱女子，下手有點太狠了吧？

     

    　　為了“張學”的研究和滿足“張迷”的期望，張愛玲的手稿乃至廢稿不是不能出，不過不是這種出法。最恰當的方法，是委託一個有公信力的專家團，負責研究選擇出版張愛玲的遺作。而且最好是出手稿影印本。現在這種出法，說不定哪一天你會讀到張愛玲號召全世界“張迷”給宋以朗捐款的遺稿。

     

    　　“耗國因家木，刀兵點水工。縱橫三十六，播亂在山東。”這是《水滸傳》裏的一首歌謠。“家木”是宋，“水工”是江，說的是宋江造反。借用歌謠的第一句，改兩個字：禍張因家木。一個靠繼承權獲得張愛玲遺稿處置權力的宋生，對“張學”，對無數喜歡張愛玲的讀者，是福是禍，請諸位深長思之。


    历史上的今天：

    流年 2009-05-26

    随机文章：

    四季歌 2009-10-03
    流年 2009-05-26

    收藏到：Del.icio.us




    引用地址：
    吴继宏 发表于03:03:39 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 每天只看一点点

    终于看完了

    一个女人的一生

    别人拿什么去评论？？

    凭心而论吧
    再胖也要漂着 | 发表于2009-05-31 09:42:06 [回复]
  • 这就是我前面在<繁体字>一文中回复过的
    所有"不争的事实",你不争,它就成为事实!
    没有人,真心为这异乡漂流的弱女子
    身后事,付一点心力
    特别是有能力的
    ...界
    吴继宏 | 发表于2009-05-26 17:51:39 [回复]
  • PS，补充，非法律上的疑问。我知道他是宋淇的儿子。
    兔十娘 | 发表于2009-05-26 14:21:12 [回复]
  • 总算有人提到宋以朗。
    我一直好奇怪，为什么他可以出版张爱玲生前不想出的小说。
    是谁赋予的权力。
    兔十娘 | 发表于2009-05-26 14:20:18 [回复]
  • 原谅我读书不多,总之，我觉得,这是到目前为止,我读过最好的一篇关于小团圆的书评.
    如此温柔,那么慈悲.
    是出自一位书商的手笔.
    文学评论,这个界,还在吗?
    其实，很多界,都不在了吧...
    本来应该有的良知,学养，操守...
    花落何方...
    吴继宏 | 发表于2009-05-26 03:14:28 [回复]